| 11 de Março de 2004 |
[Mar. 11th, 2004|05:47 pm] |
|
Caso alguem esteja interessado em saber, o Benfica vai perder por duas bolas a zero. |
|
|
| Mais uma noticia que mostra claramente que a conspiração está em movimento |
[Mar. 2nd, 2004|08:27 am] |
2004-03-03 08:52 - in Sapo.pt
A descoberta demonstra que o Planeta Vermelho teve outrora, inequivocamente, as condições propícias à existência de vida.
As rochas do "Meridiani Planitia" estiveram em contacto com um grande volume de água, segundo revelaram as análises realizadas pela NASA.
O que hoje é uma cratera gigantesca e deserta, foi outrora "um lago do tamanho dos Grandes Lagos nos Estados Unidos", disseram os cientistas numa conferência de imprensa.
"A água foi-se evaporando com o passar do tempo, mas deixou marcas muito claras nas rochas", explicaram.
A conclusão de que o Planeta Vermelho foi húmido em algum momento da sua história não é nova, mas só agora foram reunidas provas materiais da descoberta. As sondas Mars Odissey, da NASA, e Mars Express, da Agência Espacial Europeia (ESA) já tinham mostrado indícios de que havia gelo nos pólos marcianos e leitos onde outrora correram rios e lagos.
A NASA tem, agora, as provas materiais destas conclusões.
-----
Se juntarmos a este texto o famoso (pelo menos pelos conhecedores) layout da página 7 do Publico, basta fazer as contas
"Estas rochas são formadas por diferentes estratos e mostram provas irrefutáveis de que estiveram em contacto com muita água, no passado geológico", explicou na conferência de imprensa Steve Squyres, um dos principais cientistas da missão.
A sonda Opportunity utilizou aparelhos de raios X que capazes de analisar os elementos químicos das rochas. Os instrumentos descobriram elevadas concentrações de sulfúrios no leito rochoso, só possíveis de existir com a actuação de moléculas de água.
Com um outro instrumento, o espectómetro Moessbauer, a NASA descobriu ainda um mineral derivado do sulfato de ferro conhecido por "jarosita".
Como será Marte? O quarto planeta do sistema solar fascina a humanidade desde tempos imemoriais. Apesar dos inúmeros engenhos espaciais que o Homem tem enviado a Marte desde que a técnica o permitiu, a maioria dos seus segredos ainda está por desvendar.
No início da exploração espacial, esperava-se encontrar um planeta "gémeo" da Terra coberto de água, elemento essencial à existência de vida. Mas as primeiras sondas enviadas nos anos 60 e 70 defraudaram estas expectativas ao encontrarem nada mais que um solo árido e seco.
Trinta anos mais tarde, a perspectiva já é bem diferente. Sabemos agora que a temperatura de Marte era, muito provavelmente, menos elevada no passado, que terá existido água e grandes oceanos e, consequentemente, vida. Para onde é que tanta água terá "fugido" é a grande questão que intriga agora os cientistas.
Um planeta gélido e irrespirável
Com um temperatura média de 60º negativos, tempestades constantes e ciclones de uma dimensão nunca vista na Terra, Marte não será de todo um planeta aprazível para viver. Mas, embora não possa ter vida tal como a conhecemos na Terra, Marte tem uma impressionante geologia que atrai os cientistas.
É em Marte que existe a maior cadeia montanhosa do sistema solar e desfiladeiros com um comprimento tal que, se existissem na Terra, ocupariam uma extensão ligeiramente inferior à de Portugal, de norte a sul do país.
A atmosfera marciana é mais rarefeita que a da Terra, constituída maioritariamente por dióxido de carbono e com uma minúscula partícula de oxigénio cerca de 0,13 por cento do total de gases presentes na atmosfera de Marte.
A força da gravidade sentida neste planeta é ligeiramente inferior à exercida pela Terra, mas, apesar destas diferenças, de todo o sistema solar, Marte é o planeta mais parecido com o nosso. |
|
|
| 1 de Março de 2004 |
[Mar. 1st, 2004|04:34 pm] |
Eu sabia. Acabei de receber um telefonema. Afinal o que estava para acontecer hoje, passou para amanhã. Continuo sem saber o que é, mas sei que vai acontecer alguma coisa. Já em setembro de 2001 foi a mesma merda. Eu sabia que ia acontecer alguma coisa, tanto que passei o dia 10 inteiro a ver a CNN e nada. Afinal a confusão foi no dia 11. Ora nesse dia já tinha coisas combinadas e não pude acompanhar decentemente o acontecimento, o que fez com que o meu calendário de eventos ficasse 1 dia atrasado até agora. |
|
|
| 1 de Março de 2004 |
[Mar. 1st, 2004|04:34 pm] |
|
Ou muito me engano, ou está para acontecer alguma. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| |
|
|